Brasil

Plenário do STF vai decidir se Dino e Zanin podem julgar Bolsonaro antes de análise de denúncia

Recursos do ex-presidente contra ministros serão julgados nesta semana

Flávio Dino: participação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) em análise da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro é questionada pela defesa do político (Gustavo Moreno/STF/Flickr)

Flávio Dino: participação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) em análise da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro é questionada pela defesa do político (Gustavo Moreno/STF/Flickr)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 17 de março de 2025 às 18h37.

Última atualização em 17 de março de 2025 às 19h08.

Tudo sobreSupremo Tribunal Federal (STF)
Saiba mais

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar nesta semana pedidos da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para que os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino não participem da análise da denúncia apresentada contra ele pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

O julgamento dos recursos de Bolsonaro ocorre antes da apreciação sobre o recebimento ou não da denúncia, marcada para semana que vem. Também vão ser apreciados pedidos do ex-ministro Walter Braga Netto contra o ministro Alexandre de Moraes e do general da reserva Mario Fernandes contra Dino.

A análise ocorrerá no plenário virtual do STF, entre quarta e quinta-feira. O julgamento foi marcado pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso, nesta segunda-feira, que convocou uma sessão extraordinária devido à "excepcional urgência".

Já a apreciação da denúncia contra Bolsonaro, Braga Netto e outras seis pessoas está marcada para ocorrer entre os dias 25 e 26 de março, na Primeira Turma do STF.

Os advogados de Bolsonaro pediram o impedimento de Zanin e Dino, por argumentar que eles já processaram o ex-presidente no passado. A solicitação foi negada pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso, no mês passado. A defesa de Bolsonaro, contudo, recorreu.

Na sexta-feira, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, defendeu a rejeição dos recursos. Para Gonet, os advogados apenas repetiram "genericamente as razões dos pedidos anteriormente formulados" e que "a situação fática e jurídica" que levou Barroso a rejeitar as solicitações originais continuam iguais.

Acompanhe tudo sobre:Flávio DinoCristiano ZaninSupremo Tribunal Federal (STF)Governo LulaJair Bolsonaro

Mais de Brasil

Internado desde janeiro, prefeito de BH prorroga licença médica pela sexta vez

O que é o Contrata+Brasil? Conheça a plataforma de empregos para quem é MEI

Mais Médicos: Saúde anuncia 2,2 mil novas vagas e cadastro reserva

É possível antecipar o PIS de 2025? Saiba como usufruir do benefício