Brasil

Barroso determina que governo de SP informe se gravação de câmeras de PMs será ininterrupta

Presidente do STF também questionou redução dos prazos de armazenamento e adequação a regras do Ministério da Justiça

Polícia Militar do Estado de São Paulo (Governo do Estado de São Paulo/Divulgação)

Polícia Militar do Estado de São Paulo (Governo do Estado de São Paulo/Divulgação)

Agência o Globo
Agência o Globo

Agência de notícias

Publicado em 29 de maio de 2024 às 16h00.

Última atualização em 29 de maio de 2024 às 16h06.

Tudo sobreSegurança pública
Saiba mais

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, deu 72h para o governo estadual de São Paulo apresentar manifestação após a Defensoria Pública do estado questionar o edital que flexibilizou as regras de uso de câmeras corporais na Polícia Militar. A Procuradoria-Geral da República (PGR) e o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) também foram intimados.

Barroso afirmou que as respostas devem tratar sobre quatro pontos, incluindo a "necessidade de que as gravações sejam feitas de forma ininterrupta, com a guarda das imagens de maneira íntegra, independentemente de acionamento pelo policial ou pelo gestor".

Também terá de ser esclarecida a redução dos prazos de armazenamento das imagens e a adequação às diretrizes para uso de câmeras anunciadas na terça-feira pelo Ministério da Justiça.

As manifestações ainda terão de apontar se existe uma política pública que priorize o uso das câmeras nas unidades da PM que realizem operações.

Na semana passada, o governo de São Paulo publicou um edital para adquirir 12 mil novas câmeras. Os novos equipamentos requeridos, no entanto, passarão a ser acionados voluntariamente pelos policiais, e não terão mais gravação automática e ininterrupta — modelo hoje em vigor e defendido por especialistas em segurança pública.

O pedido da Defensoria foi apresentado em uma ação que pedia para a obrigação de uso das câmeras durante operações e que foi negada por Barroso no ano passado. Na época, o presidente do STF ressaltou que considerava o uso do equipamento importante, mas negou o pedido por questões processuais e por motivos financeiros. Agora, a Defensoria solicitou que ocaso seja analisado novamente.

As regras previstas no edital e as diretrizes anunciadas pelo Ministério da Justiça apresentam diferenças em três eixos principais que tornam o modelo de normas do governo federal mais rígido para uso dos equipamentos. Entre as distinções, estão a opção intencional de interromper a gravação pelo policial, o prazo de armazenamento e as situações que devem ser gravadas.

Acompanhe tudo sobre:Polícia MilitarSegurança públicaSupremo Tribunal Federal (STF)Luís Roberto Barroso

Mais de Brasil

Acidente com ônibus escolar deixa 17 mortos em Alagoas

Dino determina que Prefeitura de SP cobre serviço funerário com valores de antes da privatização

Incêndio atinge trem da Linha 9-Esmeralda neste domingo; veja vídeo

Ações isoladas ganham gravidade em contexto de plano de golpe, afirma professor da USP