Tecnologia

Apple não é mais a melhor fabricante de notebook, segundo ranking

Uma lista feita anualmente pela revista Laptop revelou que a empresa comandada por Tim Cook foi ultrapassada por uma fabricante chinesa

MacBook: os notebooks da Apple caíram da primeira posição para a quinta no ranking (David Paul Morris/Bloomberg)

MacBook: os notebooks da Apple caíram da primeira posição para a quinta no ranking (David Paul Morris/Bloomberg)

share
Marina Demartini

Marina Demartini

Publicado em 11 de abril de 2017 às 13h05.

Última atualização em 11 de abril de 2017 às 13h14.

São Paulo – A Apple perdeu um posto que sustentava há 7 anos: o de melhor fabricante de notebooks. A empresa liderada pelo CEO Tim Cook perdeu a ponta no ranking anual feito pela revista Laptop. Quem assume o lugar agora é a chinesa Lenovo. Agora, a Apple aparece apenas na quinta posição, junto à taiwanesa Acer.

Desde 2010, a Apple dominava o primeiro lugar do ranking da Laptop. Segundo a revista, a companhia ficou na quinta posição, devido à falta de entradas USB em seus notebooks e o preço alto dos produtos. “MacBooks são finos, poderosos e bem construídos, mas você vai precisar de uma pilha de dinheiro e uma bolsa de adaptadores.”

Vale ressaltar que a lista é referente ao ano de 2016, quando a Apple lançou o MacBook Pro com Touch Bar. O mais novo notebook da marca não possui portas USB tradicionais, apenas quatro entradas Thunderbolt 3 USB-C, que podem ser usadas para recarregar a bateria ou transferir dados. Não é possível conectar o iPhone 7 ao MacBook Pro, por exemplo.

Além dos pontos negativos, a Laptop ressalta que a Apple é inigualável quando o assunto é suporte e opções de garantia para seus clientes. Por isso, a empresa ainda está entre os cinco primeiros colocados do ranking.

No caso da ascensão da Lenovo, a revista aponta três motivos. O primeiro é a bateria duradoura, citando a linha ThinkPad que tem três notebooks com baterias que aguentam mais de 17 horas de uso. O segundo é o visual deslumbrante, como a tela sem bordas do Yoga 910. Finalmente, o suporte ao cliente da companhia melhorou consideravelmente, de acordo com a revista.

No segundo lugar do ranking aparece a Asus, que é considerada a melhor opção para quem busca boa configuração e preços baixos. A Dell caiu para a terceira posição (na lista anterior estava em segundo), mas ainda é colocada como uma fabricante que tem notebooks funcionais com design inovador.

No total, dez empresas são citadas no ranking. Samsung aparece apenas em nono lugar, pois a maior parte dos notebooks da companhia são classificados como medianos pela Laptop. “Os recursos de suporte técnico da empresa também são decepcionantes.”

Em última posição está a Microsoft. Apesar de a empresa ser conhecida pelo seu sistema operacional, o Windows, ela produz pouco em questão de hardware. A Laptop ainda assim afirma que os notebooks 2 em 1 da marca são boas escolhas.

O ranking da Laptop foi criado a partir de seis critérios: design, suporte técnico, inovação, preço, garantia e pontuação creditada na análise dos produtos de cada companhia. São levados em consideração notebooks lançados entre fevereiro de 2016 a fevereiro de 2017. No final, um resultado de 0 a 100 pontos é calculado.

Além das marcas já citadas, Razer, HP e MSI também aparecem na lista. É a primeira vez que a Razer entra no ranking, pois a empresa “se tornou um jogador suficientemente grande na indústria para ser avaliado”, segundo a revista. A japonesa Toshiba ficou de fora, já que a companhia parou de vender seus notebooks no mercado norte-americano.

Confira o ranking da revista Laptop abaixo.

Ranking da revista Laptop sobre as melhores fabricantes de notebook

Acompanhe tudo sobre:AcerAppleAsusComputadoresDellHPLenovoMicrosoftNotebooksSamsung

Mais de Tecnologia

Estúdio processa Elon Musk por uso de imagens de “Blade Runner” em evento da Tesla

CEO da AWS, da Amazon, sugere demissão para quem discordar de retorno presencial

Por que a Anvisa proibiu o "chip da beleza"?

Voo barato? Atualização do Google Flights promete passagens com preços ainda mais baixos