Brasil

STF vai analisar rescisão de delação de Joesley em junho de 2020

No primeiro semestre do próximo ano, Corte também vai julgar se condenados pelo tribunal do júri podem ser presos

Joesley Batista: em 25 de março será a vez de o plenário do STF decidir se réus delatores e delatados podem apresentar as alegações finais (Adriano Machado/Reuters/Reuters)

Joesley Batista: em 25 de março será a vez de o plenário do STF decidir se réus delatores e delatados podem apresentar as alegações finais (Adriano Machado/Reuters/Reuters)

share
AO

Agência O Globo

Publicado em 17 de dezembro de 2019 às 13h56.

Brasília — O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, marcou para a sessão de 17 de junho do plenário da Corte o julgamento da rescisão da delação premiada dos irmãos Joesley e Wesley Batista, donos da JBS. Eles são acusados de omitir informações.

A delação levou a Procuradoria-Geral da República (PGR) a apresentar duas denúncias contra o então presidente Michel Temer, que não tiveram prosseguimento porque a Câmara dos Deputados as barrou. Foi a própria PGR quem pediu posteriormente a rescisão da delação. O órgão entende que os colaboradores devem perder os benefícios, mas sem anular as provas.

Em 25 de março será a vez de o plenário do STF decidir se réus delatores e delatados podem apresentar as alegações finais numa ação penal ao mesmo tempo, ou se os delatados devem ter a oportunidade de falar por último.

Toffoli também marcou para 12 de fevereiro o processo que discute se uma pessoa condenada pelo tribunal do júri já pode ser preso, ou se é necessário esperar a análise dos recursos.

Acompanhe tudo sobre:Joesley BatistaJosé Antonio Dias ToffoliMichel TemerSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Eleições nos EUA: Haddad diz que Brasil nunca teve dificuldade de lidar com republicanos

Governo pede esclarecimentos do X, de Elon Musk, sobre nova política para treinar IA

Reforma Tributária: plano de trabalho prevê audiências até meados de novembro

Apoio de Lira a proposta que limita decisões de ministros é interpretado como formalidade no STF