Brasil

Em vez de vacinas, brasileiros preferem que empresas ajudem com doações

De acordo com a nova pesquisa EXAME/IDEIA, 61% preferem que as empresas foquem seus esforços em doações de equipamentos e insumos médicos para os hospitais e de alimentos para os mais pobres

Pronto-socorro de hospital em Porto Alegre, RS: opinião pública considera que empresas privadas poderiam ajudar mais no combate à pandemia com equipamentos, insumos e alimentos (Silvio Avila/AFP)

Pronto-socorro de hospital em Porto Alegre, RS: opinião pública considera que empresas privadas poderiam ajudar mais no combate à pandemia com equipamentos, insumos e alimentos (Silvio Avila/AFP)

share
FS

Fabiane Stefano

Publicado em 11 de abril de 2021 às 11h37.

Última atualização em 11 de abril de 2021 às 17h26.

A Câmara dos Deputados aprovou nesta semana um projeto de lei que permite à iniciativa privada comprar vacinas contra a covid-19 sem necessariamente repassar doses ao Sistema Único de Saúde (SUS). A medida, cujo objetivo seria acelerar a vacinação no país, tem sido criticada por dar acesso privilegiado a grupos que não os prioritários. E a opinião pública vai no mesmo sentido: para 61% dos brasileiros, o melhor jeito das empresas ajudarem na gestão da pandemia é através de doações - não com vacinas.

    O número faz parte da última rodada da mais recente pesquisa EXAME/IDEIA, projeto que une Exame Invest Pro, braço de análise de investimentos da EXAME, e o IDEIA, instituto de pesquisa especializado em opinião pública, que aferiu a opinião da população sobre a participação das empresas no enfrentamento à pandemia.

    Para 66% dos entrevistados, as empresas devem sim participar no combate à pandemia, mas quando perguntados sobre qual o melhor jeito do setor privado ajudar na gestão pública da pandemia, 40% acreditam que as empresas deveriam doar equipamentos e insumos médicos para hospitais, enquanto 21% apontam a doação de alimentos e itens de primeira necessidade para os mais pobres.

     

    Defendida por empresários como Carlos Wizard e Luciano Hang, a compra de vacinas para imunizar funcionários e seus parentes foi escolhida como melhor opção por 23% dos entrevistados. Outros 15% também apoiam a compra de vacinas pelo setor privado, desde que elas sejam doadas ao SUS para imunizar a população em geral.

    O levantamento ouviu 1259 pessoas entre os dias 5 e 7 de abril. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. Clique aqui para ter acesso ao relatório completo.

    Ou seja: enquanto 38% apoiam a iniciativa do setor privado para adquirir imunizantes, 61% preferem que as empresas foquem seus esforços em fazer doações aos que mais precisam - incluindo aqui os hospitais, que operam no limite em praticamente todo o país.

     

    "Esses números nos mostram que, apesar do brasileiro parecer anestesiado diante da pandemia, as cenas de UTI's e hospitais lotados tem sensibilizado a opinião pública", explica o pesquisador Maurício Moura, fundador do IDEIA.

    Aprovado na Câmara dos Deputados com 317 votos a favor (e apenas 120 contra), o projeto de lei que libera a compra privada de vacinas pelo setor privado agora vai ao Senado, onde se estima que ele também seja aprovado sem muitos percalços.

    A medida foi criticada pela Organização Mundial de Saúde (OMS), que viu nela "mais um degrau" no acesso às vacinas, o que criaria mais um desequilíbrio em momento em que não há vacinas suficientes para o conjunto de populações prioritárias. A iniciatava é considerada também pouco eficaz já que as farmacêuticas afirmar negociar as doses apenas com governos nacionais.

     

    Confiança

    A pesquisa também questionou os entrevistados sobre suas impressões sobre os sistemas públicos e privados de saúde em relação à covid-19. Para 61%, o sistema público de saúde tem mais competência e capacidade para lidar com os problemas trazidos pela pandemia, e 39% acreditam que esse posto seja da rede privada de saúde.

    Na área social, os governos também são vistos como os atores com maior capacidade e competência para lidar com os problemas da pandemia por 57% dos brasileiros, enquanto apenas 28% acreditam que as empresas são as que melhor desempenhariam esse papel. 15% escolheram as ONG's.

    "Mais da metade dos entrevistados afirmaram que o governo tem mais capacidade de enfrentar a pandemia que ONGs e empresas", destacou Moura. "É uma sinalização evidente da expectativa da opinião pública em relação aos governos diante da pandemia em todas as suas dimensões."

    Brasília X governos locais

    Ao mesmo tempo que o governo federal descarta a adoção de um lockdown nacional e tenta acelerar a aquisição de novas vacinas, o trabalho de governadores e, principalmente, de prefeitos aparece melhor avaliado pela população do que o do executivo federal. Em relação à pandemia, enquanto o governo Bolsonaro tem 23% de avaliações ótimo/bom (mesmo número do novo ministro da saúde, Marcelo Queiroga), os governadores somam 29% e os prefeitos, 33%.

    Do lado das avaliações negativas, os números também confirmam uma melhor avaliação dos governos locais em comparação com o federal. Com 33% de ruim ou péssimo, os prefeitos se posicionam melhor na avaliação da população do que governadores (38%), e o governo Bolsonaro, cujo trabalho em relação à pandemia foi avaliado como ruim ou péssimo por 55% dos entrevistados. Leia mais aqui. 

     

    O podcast EXAME Política vai ao ar todas as sextas-feiras. Clique aqui para ver o canal no Spotify, ou siga em sua plataforma de áudio preferida, e não deixe de acompanhar os próximos programas.

    Acompanhe tudo sobre:Câmara dos DeputadosEmpresasEXAME/IDEIAGestão públicaOMS (Organização Mundial da Saúde)PandemiaSaúdeSUSvacina contra coronavírusVacinas

    Mais de Brasil

    Eleições nos EUA: Haddad diz que Brasil nunca teve dificuldade de lidar com republicanos

    Governo pede esclarecimentos do X, de Elon Musk, sobre nova política para treinar IA

    Reforma Tributária: plano de trabalho prevê audiências até meados de novembro

    Apoio de Lira a proposta que limita decisões de ministros é interpretado como formalidade no STF